（北大清华直接落户上海，究竟在歧视什么）

　　首先得一定程度上承认好脑瓜不如好爹妈，好爹妈不如好落场这样的世俗之理。

　　北上广深的土著不论贫富，坐享一轮轮气势恢宏的房产涨价潮，更不必担心户口问题，坐拥一线城市的各种资源与福利。

　　北京2170万、上海2418万、广州1449万、深圳1252万（按2017年常住人口），四大天王，7千多万人口，平方公里的面积，用占全国千分之三的土地承载百分之五的人口，其中北京、上海的人口密度稳居世界前五。没有足够高的门槛，还不是全国人民齐上阵？

　　以上海为例，普通外地人熬到居住证满7年、积分120+、社保缴纳满7年、买房等9大条件可办理上海户口。

　　当然你是投资大鳄、高科工作者、高管高纳税者、大企业家，绿色通道永远为你敞开。

　　最近，上海制定了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》首次提出北大、清华本科应届毕业生可直接落户的人才政策。

　　在魔都总是昂首阔步的复交学生表示很受伤害，清北的硕士博士看清楚了，是本科生，应届。

　　该政策引发了大讨论。

　　有人认为，这是上海利用优势抢才，无可非议；也有人认为，此政策存在对非清北名校的歧视。

　　歧视在哪里？

　　指非清北的学生也有比肩甚至超过清北的杰出人才吗？你怎么证明具体某个人的能力呢？要上海的用人单位从海量的毕业生中遴选、在自己的岗位上测试吗？

　　让每一个刚进大学的孩子先去看看上海的万人体育馆的一场招聘会，作为上大学第一课。你就不会发出这么幼稚的感慨了。

　　这只是人生的第一次被选择，如果你有足够的努力，你完全可以从二三线城市干起，你还想去上海，孔雀也可以东南飞的。

　　你也可以从上海的基层做起，如果你足够优秀，很快会脱颖而出，有很多制度，上海会优待你的，而且是方方面面。

　　是的，第一次被选择，你不行，不代表你永远不行；将来行不行，还要看你现在怎么行。

　　所以，所有的不公平根本上都是源于你的不够优秀；所有的埋怨都是源于你的不够清醒。

　　这个世界永远不公平，或者理智点说是不平衡，永远有人在前，有人排后，永远有人赚花不完的钱，有人为一件生活用品斤斤计较。这也是社会前进的动力之一。

　　只要这个社会对能人有足够的发展空间，对常人有安定的生活，对弱势群体有相当的同情与支援，就是健康的。

　　接下来的问题就是看不公平在什么地方。

　　历史上的世袭制，你很难想象一个满腹经纶的士人跟着一个从父兄、祖辈那儿荫蔽来的官员，那个不学无术、喜怒无常、作福作威，是如何撑下去的。到了元朝、清朝，汉人的士子是如何在等级制度的天花板下苟活的。

　　一个社会只要有财富、权力、能力乃至社会关系，哪怕再落后、腐败，再发达、清明，都有不公平，关键它们的比例有多少，社会主流认识是什么，在许多重大地方、微妙时刻，哪个能占上风而已。

　　上海的清北政策略虽然略显清奇，也要比靠特权、关系等利用潜规则进来要好许多，也希望其他城市制定相应的人才引进政策，这样才能真正形成更为有利于尊重人才，促进人才发展的社会氛围。

　　这比某些城市借人才政策之名，行拉动房产之实，或者行人才政策之好，却被人钻了空子的奇葩高明多了。

　　当然，户籍制度，本身就是人为的分等级、层次，高考分省制不也是常引人喷么？但就我们目前的地域与人口、经济的不平衡性，还有存在的必要性。

　　如果跳出来，我们可以从更高的角度、更广的视界去思考这个问题。

　　比如美国，没有户籍制度，公民每到一个地方，就自动成为了那里的居民，自动具有该地的权益和社会福利。

　　美国各级政府从DMV(机动车辆处)那里取得公民信息。没有驾照的怎么办？身份证也到DMV办。

　　美国政府了解一个公民的信息的渠道还有就是居民的社会保证卡，社保号是独一的，且从生到死随同每个人终身。