（深网观察 第540期｜谁给被拐儿童上的户口？社会安全网不能留“破窗”）

　　被拐卖14年后，孙卓终于与家人团聚，公众在为还算圆满的结局欣慰的同时，也该将目光更多投向追责了：孙卓被迫离家十四年，谁制造了如此悲剧，又有哪些人当了帮凶？人贩子和所谓养父母的责任，咱们前几天已经谈过，这很容易理解。但其实，如果社会安全网足够健全，孙卓被拐的悲剧，是完全可以避免的。比如上户口这件事，按照常理，我国实行的是比较严格的户籍管理制度。儿童上户口的审核非常严肃，至少需要查验医疗机构出具的出生证明。孙卓被拐的时候，总不可能随身带着出生证明。孙卓被拐后户籍设在黑龙江省某市，和居住地山东聊城相隔千里，其中必有蹊跷。他究竟是怎样被安上了合法户口，被彻底“洗白”了呢？这几年，某些地方户籍管理漏洞百出，不仅给拐卖孩子上户口大开方便之门，还衍生出一人持有多张身份证、高考冒名顶替等一系列违法犯罪现象。甚至在震惊舆论的孙小果案中，孙小果能够在判死刑后离奇复活出狱，也是因为户籍管理存在漏洞。户籍乱象如此常见，甚至可能已经触发“破窗效应”，形成了某些地方“法不责众”的麻痹思想。这些漏洞，有些是管理制度和技术的问题，这几年随着户籍信息化水平不断提高，已经能够弥补，但更多的可能还是权力寻租的腐败问题。中纪委已经发文追问被拐孩子办户口的问题，社会舆论也正及时跟进。凡走过必留下痕迹，那些曾经收受过人贩子和所谓养父母好处的人，以及这条犯罪链背后的保护伞，恐怕得好好掂量掂量，早日投案，争取宽大处理。当然，社会安全网的建设，也离不开社区共治。孙卓被拐去的聊城阳谷县，虽然谈不上是发达地区，但也绝非是什么深山老林。何况，在相对处于农村地区的县城，熟人社会本应发挥相互守望的功能，治安警察、社区和村庄管理对本地情况也应有更深的掌握。平白无故多出一个人，还是个两个姐姐家庭多出来的4岁大的男孩子，如此异常，总该有人拉响警讯，盘问盘问情况。事实上，孙卓回忆，养母家的姐姐曾经多次暗示孙卓是“捡来的”，可见孙卓被拐很可能是一件不少人都心知肚明的半公开的秘密。但是，遗憾的是，十多年来，未有人将此事揭露出来。在法治社会，群众是社会治安不可或缺的力量，治安信息的搜集、治安决策的执行、治安工作的评估都需要人们广泛参与，打破“各扫门前雪”的心态，塑造负责现代公民的品质，路见不平一声吼，看见疑点及时报，社会安全的“破窗”才能见一个堵一个。文字：王森主播：金洪竹剪辑：战旗相关报道：4885份出生证被盗，悬案背后有没有惊心的“幕后故事”？谁给被拐孩子办户口？公权力绝不能成为帮凶往期内容：深网观察第539期|围抢老人甘蔗，城管“外包”不能跨越执法权红线深网观察第538期|铲除拐卖儿童犯罪链就应买卖同罪深网观察第537期|“最严限狗令”之下，人狗矛盾解决的关键还是在人