（7个中心城市零门槛抢人！年轻人该不该落户？落户哪里更好？）

　　户籍制度，在中国已经延续了2000多年，并且短中期来看，还会继续延续下去。

　　古代户籍制度，主要是为了征税服徭役。现在户籍制度的本质，则是调节资源分配。

　　在全球原本实行户籍制度的国家纷纷取消户籍制度的背景下，中国始终无法取消，是因为中国的资源紧缺与人口规模庞大之间的结构性矛盾，长期无法解决。

　　新中国建立之初，百废待兴，工业还没有发芽。当时的城市无法承载农村人口流入，没有岗位给农民提供就业岗位，所以在计划经济时代，中国的户籍制度非常严格。

　　而且，期间因为城市经济出现困难，国家为缓解城市就业压力，在60年代还号召广大城市青年奔赴农村劳动，解决就业难题，也就是上山下乡，造就了知青一代。

　　然而，随着后来的包产到户，农村劳动力得以大幅度释放，带来了很多变化：

　　第一，劳动力的释放，带来了粮食的丰收，但是随之带来的农产品价格大幅下跌，让很多人丢失了种地积极性，于是又产生了很多撂荒情况发生。很多人啥也不干，无所事事，犯罪率快速增加。

　　第二，劳动力的释放，造成了农村劳动力严重过剩。中国农村的人均耕地，本来就是世界最低，在劳动力严重过剩的背景下，中国的农业劳作效率基本进入了负值。

　　在这两大背景下，再加上中国在80年代前后，已经完成了工业化的原始积累，市场经济到来后，城市需要大批劳动力。

　　因此，80年代中期，中国的户籍制度开始放松，此后在城镇化大步向前的背景下，便一发不可收拾，城市落户门槛越来越低，城市户籍人口不断增多。

　　2017年，武汉率先发起人口争夺战，此后各中心城市纷纷下调落户门槛，由此还诞生了很多零门槛落户的城市。

　　后来国家发布文件，要求城区人口300万以下的城市全面放开落户。于是，截止到目前：

　　昆明、石家庄、南昌、银川、福州、济南、大连等7个城市基本零门槛了，西安、武汉、成都、重庆等城市的落户门槛，也降到了最低。

　　甘肃全省零门槛，此外，四川、贵州、黑龙江、江西、吉林、云南、青海、宁夏、内蒙古、海南、广西、江苏、山东、河南，均提出放开除主要城市之外的所有地区落户门槛。

　　在这种背景下，截止到2021年年末，全国城镇人口9.14亿，占总人口比例64.7%，乡村人口4.98亿，占比35.3%。要知道，中国在加入WTO的2001年，持有农村户口的人数占比是73%。

　　来源：国家统计局

　　面对中心城市落户门槛降低，新一代年轻人，有没有必须要将农村户口迁到城市？或者说，现在的年轻人为何要落户城市？

　　随着农村福利增加，再加上对宅基地的留恋，很多人在落户与否这个问题上很纠结。

　　其实，这个问题不用太过纠结。按照国家现在的规定，即便你落户城市，农村你原本拥有的土地还是你的，不会因为户籍改变而被收回。

　　此外，农村福利这些年虽然增加了不少，但相比于城市的福利，还是差很多。尤其是教育、医疗、养老、住房方面的福利，农村与城市还是没法比。

　　落户一个城市，户籍人口便可以首先享受到一个城市的各种资源，尤其在教育上。尽管现在各城市推动户籍人口与非户籍人口的教育公平，但你要知道，这世界只有相对的公平，只有绝对的不公平。

　　现阶段，教育按照积分来划分的大前提下，户籍人口相较于非户籍人口，优势非常明显。

　　以北京、天津来说，非户籍学生是无法参加高考的，也就无法享受到这两个城市的高考优势。

　　目前，北京的一本录取率全国第一，高达30.5%，天津第二，为24.1%，然后上海21.8%。211录取率、985录取率，北京、天津、上海都是前三。

　　以深圳来说，由于中小学教育资源极度紧张，非户籍人口在就读小学、中学时，具有天然的劣势。深圳的中小学教育资源，支配情况被分成了三六九等，首先倾斜给深圳户籍且有房的人。

　　非户籍、没房，在最底层。小孩上中小学，基本只能回老家。或者读民办小学、初中，但面对中考时，非户籍人口的高中录取率比户籍人口低很多。

　　现在的年轻人，在老家几乎没法生存，老家的生产用地基本承包给了大规模种植的人，年轻人基本都在城市发展。

　　农村土地的所有权，不会因为户籍改变而改变，所以，如果能够落户城市，还是尽量落户。毕竟对自己，对孩子，都是有很大好处。

　　当然，还有人有些后顾之忧，就是考虑到自己买不起所在城市的商品房，迁过来也没意思。

　　这应该是大多数人的想法。的确，北上广深，杭州、南京、苏州等热点城市的房价，确实太高了，大多数工薪阶层只能仰望。

　　在高房价和户籍牵扯的教育、医疗、养老等福利资源面前，我们只能权衡利弊。

　　你要想清楚一件事情，在孩子读书面前，我们已经没有了退路。为了孩子的教育，还是要尽可能落户下来。即便买不起房，一直租房，只要有户籍，还是有一定的优势。

　　我的个人意见是，能迁尽量迁。

　　只要是户籍人口，就可以申请城市的公租房和安居房。公租房的租金比市场租金低很多，安居房的房价也比市场房价低很多。

　　将来等孩子长大了，上了高中，如果我们还是买不起房，那也可以再将户口转回去。按照法律法规，当事人的户口原籍地的村（居）委会及户主都同意接收当事人的户口迁入的，当事人的户口可以在不改变“非农业”性质的前提下，迁回原籍挂靠。

　　年轻人在哪落户更好？这里没有一个标准答案，见仁见智。

　　落户最好的城市，当然是北京、上海、天津，其次是广州、深圳等城市。

　　京津沪一本与重点学校录取率，享有绝对优势。在中国，孩子的教育是头等大事。在阶层越来越固化的当下，孩子尽可能享受到更优质的教育，才有希望打破阶层。

　　但是，正因为北京、上海有教育资源优势，所以北京和上海的落户门槛非常高。

　　北京落户门槛最高，积分落户为主，是全国唯一没有开放本科生直接落户的城市，不仅如此，北京户籍至今没有对名校毕业生有什么明显倾斜。

　　上海落户难度第二，和北京的落户条件差不多，但多了一条，就是清华、北大以及复旦、上海交大、同济、华东师大四个上海985高校的应届本科生，世界一流高校的硕士、全国各高校的博士可直接落户上海。

　　广州、深圳、天津的门槛，其实并不高，不超过一定年龄的本科，就可以落户。其他城市的门槛，这些年也降了不少。

　　本科在京沪以下城市落户基本都没有阻碍，而且，在抢人大战爆发以来，很多强二线城市的落户门槛，都降到了专科乃至高职。

　　在大专学历人群越来越普遍的当下，除了京沪难落户外，广州、深圳、天津门槛稍高一些外，其他城市基本都能落户。

　　在北京、上海、天津、广州、深圳或者其他强二线城市落不了户怎么办，那就尽可能去家乡的省会城市落户。

　　在都市圈化、城市群化的时代，未来能有潜力的城市，基本就集中在40个左右的热点城市，包括直辖市、副省级城市、省会城市，以及苏州、无锡、东莞、佛山、泉州等这些经济实力不俗的制造业重镇。

　　这些城市的各种教育、医疗、就业、养老等资源相对更优质，落户的含金量更高。

　　总之一句话，看自己的能力，能落户到更好的城市，就落户更好的城市。

　　当然，还得结合自身的抗压能力与竞争力，城市越好，资源越紧张，压力越大。

　　抗压能力弱且自身竞争力不够强，最好避开一线，去家乡省会城市落户更好。

　　来源：财经白话专栏